Die Feinstaubdiskussion

Sie ziehen in Erwägung oder haben sich entschlossen eine Pelletsheizung einzubauen, trotzdem haben Sie hier Feinstaubargumente gehört.
Es ist verständlich, dass Fans von konventioneller Heiztechnik Angst vor Veränderungen haben, daher ist normal, dass Gerüchte von Feinstaubbelästigungen in die Welt gestreut werden, jedoch ohne jegliche weitere Hintergrundinformation.
Das wäre das Gleiche, wenn man behaupten würde, Flüssigkeiten sind gefährlich oder tödlich. Trinken Sie ein Becher Arsen oder Wasser, dann hat man das Ergebnis. Wenn man jedoch genug Wasser hat, kann man jedoch ertrinken. So ähnlich verhält sich das mit dem Feinstaub.
Die Verbrennungsrückstände der Pelletsfeuerung machen Sie ohne Frage schmutzig, dienen jedoch auch als Pflanzendünger. Dies kann man von Asbest- oder Sulfatstaub nicht behaupten. Wir bestreiten nicht, dass auch das inhalieren von Puderzucker gefährlich ist, jedoch sollte man hier nicht überreagieren. 

Diese Schilder und Vorschriftenentwürfe entwickeln sich zu undurchdachten Selbstläufern. Selbst in Wikipedia (Link zur Feinstaubdefinition in Wikipedia) finden sich nur aus USA stammende Definitionsgrundlagen über die Größe des Feinstaubs. Ist auch so gesehen richtig. Denn aus was dieser Staub besteht, kann im Wort Feinstaub alleine nicht enthalten sein. So ist es also unbedingt erforderlich, bei der Feinstaubdiskussion die wirklichen "Dreckschleudern" heraus zu definieren.

Verständlicherweise weist RWE selbstredend  in einer Veröffentlichung S. 3 unten, unter (Link zur Feinstaubveröffentlichung der RWE), darauf hin, dass die Gefährlichkeit von Feinstaub vornehmlich in seiner Größe und nicht seiner Zusammensetzung liegt.
In unseren Recherchen konnten wir in wissenschaftlichen Abhandlungen keinerlei Belege dafür finden, dass es egal ist, aus was Feinstaub besteht. Sollten Sie hier etwas mehr Wissen, würden wir uns sehr über Ihren Beitrag freuen. 

Immer wieder wird der Verbraucher durch wirtschaftlich gesteuerte Interessen verunsichert, dazu werden eventuell auch irregeführte neutrale und selbst staatliche Stellen missbraucht.
Das liegt in der Natur unseres Systems und das ist auch gut so, dass durch die Medienwelt letztendlich unsere Selbsteinschätzung einer Situation oder Aussage gefordert wird. 

Fragen, Anregungen ?   axiom-wt@t-online.de 

Anmerkung: Diese WEB-Seite wird kontinuierlich aktualisiert. Wir sind Ihnen für Ihre Kritik dankbar